perjantai 19. helmikuuta 2010

Tiede ja viisaus

Tiede on ihmisen kieli puhua maailmankaikkeudesta. En usko, että ihminen pystyy puhumaan maailmankaikkeuden omalla kielellä. Onko se ihminen edes niin hirmu järkevä, vaikka sitä järkee nykyvuosisatoina ylistetään? Ei tässä edes oman elämän kiemuroita osaa järkeillä. Tai ehkä järkee pitää käyttää ihmettelemisen kanssa, eikä silleen ylimielisesti! Ku ihmisellä on kuitenki ihmettelemisen taito. No mut.

Nyt annan vähän muiden puhua liittyen kaikkeuteen:


Enemmän kätkevät taivas ja maa, Horatio, kuin sun tieteesi uneksiikaan.
-totesi Hamlet

Mistä me mitään tiedetään.
-sanon myös minä.

Vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.
-1.Kor 13:2

Ihme on se mitä ihmetellään.
-en kyl tiiä kuka

Luonto ei tee mitään turhaan.
-Aristoteles

Ainoastaan sydämellään näkee hyvin. Tärkeimpiä asiota ei näe silmillä.
-Antoine de Saint-Exupéry (Pikku Prinssi)

Tiedän, että en tiedä mitään.
-Sokrates

Tieto on hyvin perusteltu tosi uskomus.
-Sokrates

-------------------------------------------
"Sokrates havaitsi, että hänen keskustelukumppaninsa eivät tienneet mitään mutta luulivat kyllä tietävänsä paljonkin. Näin Sokrates päätteli olevansa viisas ainoastaan siinä, että hän tiesi, ettei tiennyt mitään. Muut taas virheellisesti luulivat, että heillä oli tietoa.

Sokrateen lausumassa ("tiedän, että en tiedä mitään") on kysymys koko filosofian alusta. Sokrateelle kaikki viisaus alkaa IHMETTELYSTÄ ja KYSYMISESTÄ. Tällöin on aloitettava siitä, että myöntää oman tietämättömyytensä."

-Wikipedia

(btw muuten, jos on kysymys koko filosofian alusta niin kyllä nykyisen tiede- ja koulumaailmankin pitäisi muistaa alkujuurensa; eli ihmetellä ja kysellä, ja myöntää oma tietämättömyytensä.)
-------------------------------------------

Joskus eri teorioista ja aatteista väittelevät ihmiset ovat yhtä lapsellisia ku tuossa kuvassa. Rinkeli on ja pysyy, mutta käsitteet vaihtelevat. Riitely on turhaa. Ois paljo hedelmällisempää vaa maistella ja fiilistellä sitä ite rinkeliä. Tai rinkilää, whatever. Kyseinen leivos on mun mielestä hyvä kielikuva maailmasta ja elämästä. Sitä pitää maistella!

"Se joka pitää jotakuta tyhmänä, on ite."
-trad.

Mun mielestä pitäis vaan yhdessä etsiä. Ärsyttää ku mielipiteiden takia riidellään.
Väitteleminen pitäski olla yhdessä etsimistä, eikä kilpailua jostai väittelyvoitosta:
Muinaiskreikan 'συζητέω' (= väitellä) koostuu sanoista
σύν (=kanssa) + ζητέω (=etsiä, tutkia)

Eli etsiä yhdessä.

Näin ollen me voitais kohdata toisiamme ihan vaan ihmisinä, eikä riidellä tietoristiriitojen takia. Kaikessa keskustelussa huokuu sellanen pätemis- ja riidanhalu. Kamoon, se on vaa tietoo! Antaa asioiden riidellä, mutta ihmisten välinen rakkaus sais pysyä. Miksi esimerkiksi evoluutiosta täytyy ihmisten riidellä siten, että vihataan toisia ja haukutaan idiooteiksi? Antaa sen evoluutioteorian ja muunkin tieteen elää omaa elämäänsä. Eletään me keskenämme tätä _ihmisten_ elämää!

Toisiamme ihmetellen,
Peace&Love!


---
(Taivaallisesta ja maallisesta viisaudesta hienosti kerrottuna: Jaak. 3:13-18. Kato ihmeessä!

Lisäksi:
Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen. .. Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat. .. Mikä maailmassa on hulluutta, sen Jumala valitsi saattaakseen viisaat häpeään. ... Näin toteutuu kirjoitus: "Joka ylpeilee, ylpeilköön Herrasta."
-Matt. 11

sunnuntai 14. helmikuuta 2010

Uskonto on usein vallankäytön väline.

Evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa. Evankeliointi on siis ilosanoman viemistä eteenpäin. Onhan kirjoitettu: "Kuinka ihanat ovat ilosanoman tuojan askelet!" (Room.10:15)
--------------------------
Eräs henkilö kertoi, että lähetystyö (ja muutenkin kristinusko) on ärsyttävää. Hän kuvaili sitä esimerkin avulla, jonka ymmärsin näin:

"Kuvittele, että eurooppalainen saarnaajaäijä menee Afrikkaan. Siellä afrikkalaiset lapset leikkii iloisesti ja homma pyörii heille normaalin elämän mukaan, siihen mihin ovat tottuneet. Sitten tulee tämä eurooppalainen ja saarnaa Jeesuksesta ja sivistää Afrikkaa ja pyrkii tekemään siitä samanlaisen ku eurooppalaiset maat on. Samalla afrikkalaisille ylistetään eurooppaa, jonka seurauksena vaikkapa nainen viedään eurooppaan, ja hän luulee pääsevänsä sivistykseen ja parempaan elämään. Heille siis luvattiin parempi elämä, mutta nainen ei pysty mukautumaan ihan uuteen maailmaan -> hänestä tulee huora. Näin kristinuskon Jumala oli ikäänkuin valheiden kuningas - Lord of Lies."

Milloin Jeesus on sanonut, että "uskokaa minuun niin saatte hyvinvointia ja telkkareita ja paljon maata valtiolle"? Sehän on melkein suora lainaus vanhalta veikoltamme Saatanalta: "Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua." (Matt.4:8)

Monet siis mittaavat Jumalaa esimerkiks väkivaltaisten ristiretkeläisten kautta, jotka veivät aikoinaan kristinuskoa ja eurooppalaista maailmaa uusiin maihin. Nämä ovat olleet aatteen miehiä, vieläpä miekan avulla. ..No, oikeastaan miekan miehiä aatteen avulla. Uskonto onkin usein vallankäytön väline.

Tässäpä lyhyt saarna sellaisille kristityille miekkamiehille ja imperialisteille.

Matteuksen evankeliumin 10:nnessä luvussa Jeesus lähettää opetuslapsensa matkaan näin:
"Älkää varatko vyöhönne kultaa, hopeaa tai kuparia, älkääkä ottako mukaanne laukkua, älkää ylimääräistä paitaa, älkää jalkineita tai sauvaa. .. Kun tulette johonkin kaupunkiin tai kylään, ottakaa selvää, kuka siellä on käyntinne arvoinen, ja jääkää asumaan hänen luokseen lähtöönne saakka. Kun menette taloon, toivottakaa talon väelle RAUHAA(!!). Jos talo on sen arvoinen, saakoon se toivottamanne rauhan, mutta jos se ei ansaitse sitä, palatkoon toivotus teille takaisin."

-->> Lähetystyö ei ole pakottamista tai alistamista. Opetuslasten piti elää toisten ehdoilla, ja mukautua toisten maailmaan, koska heillä ei ollut edes vaihtopaitaa mukana.

Ja 1.Korinttilaiskirjeessä mainitaan, että kun saat kutsun, pysy siinä osassa missä olit kutsun saadessasi. Jopa orjia kehotetaan pysymään orjina.

Jumala ei luvannut helppoa elämää maan päällä. Hän ei luvannut menestystä, rahaa ja olympiavoittoja. Hän antoi jotain enemmän: Toivon, joka kantaa tätä maailmaa kauemmaksi. Ja siinä toivossa on hyvä elää.

Minusta Raamatun mukaan Jumala ei ole "Lord of Lies", ja lähetystyö on rakkautta. Ainakin pitäisi olla, sillä evankeliumin kertominen muille on rakkautta. Evankeliumi on lohtu syntisille ja vaivaisille - mitä pahaa siinä on? Evankeliumi on ilosanoma, jonka levittämiseen meidät on kutsuttu. Sitä minä haluan tehdä.

maanantai 25. tammikuuta 2010

Tämän yön kaamosmasennus. Kamala kaamosteksti.

Meneekö evoluutio näin? - Pearl Jam - Evolution
Mikä on kestävä kehitys? Ollaanko tässä niinku parempaan päin aina menossa?

Mä hajotan tän maailman. Rakentakaa joku sitten uudestaan. Tiedättekö niitä vanhoja kunnon levynkansia missä kaiken maailman koneet ja lonkerot kulkee maan alla. Tää kauhu mikä me nähdään on vaan jäävuoren huippu. Miten kylmää, koneistettua ja elottomaksi tehtyä voikaan olla.

Miten me kohdataan toisemme. Ei me nähdä edes toista ihmistä, joka on aivan vieressämme. Tulkitsemme näkemäämme tämän maailman kautta. Ansiot, kuori, ilme. Kaikki semmoset suodattaa meidän katseen. Vaikka siellä jossain sykkii toisen syvin olemus, joka on jokaiselta itseltäänkin hukassa.

Ajatellaanpa kaksi lasta, jotka kohtaavat toisensa. No ne sanoo että moro ja mikäs sun nimi on, semmosta perusläpyskää. Siinä on ihan ku kaksi ihmistä. -- Entä ku kaks aikuista kohtaa? ..No ei ne ees kohtaa! Ku toinen on lestadiolaissaarnaaja ja toinen liberaaliteologi, kolmas bisnesmies ja neljäs Richard Dawkins. Ihmiset ei oo enää ihmisiä, vaan johonki hirmu turhuuden katoavaiseen kuoreen pukeutuneita robotteja, jotka edustavat tiettyjä aatteita ja mielipiteita ja työuraansa. Ihmisistä tulee vähän ku eri eläinlajien edustajia keskenään.

Jokaisen vastaantulijan sisällä on ihminen. Se on kyllä jännä, että jokaisen pitää elää sitä omaa elämäänsä. Silti, toisen olemassaolon ajattelee jotenki sen oman elämän kautta. Aika itsekeskeistä..

Tää maailma on täynnä vihaa. Tekis mieli laittaa ruusuja pyssyjen piippuun. Arjessakin. Työpaikoillaki riidellään, vaikka kaikki muka hyökkäävät samaan suuntaan. Ja esimerkiks kristittyjen keskinäinen kyräily. Siinäpä esimerkki.

Kirkolla on muuten valtava summa rahaa. Ihmiset ovat kuihtuneita, jotkut kuolevat välillä. Toiset tappavat toisiaan, jotkut itsensä. Ihmiset ovat janoissaan. Ihmiset tarvitsevat vettä. Mutta me kastellaan kirkon pihan kukkia.

Ihmiset eroavat kirkosta, mutta minua ei pelota. Hajotkoon instituutiot, revittäköön rakennukset ja hienot aatteet vaatteineen, rakkaus ei koskaan katoa. Asiat vaan kirkastuisivat jos joutuisimme vähän miettimään, mihin meidän tulee keskittyä. Pulaa ei ole mistään, pula-ajat on erikseen. Kunhan kirkosta on eronnut tarpeeksi porukkaa, pitää alkaa miettimään että mihin ihmeeseen me tämä meidän seurakunnan 20e laitetaan. ..Kirkon reunustan kukkien kastelemiseen?

Ihmiset väittelevät nettifoorumeilla. Netissä on vielä helpompaa olla näkemättä toinen ihminen. Ihminen on muutakin kuin mielipiteet ja aatteet, mutta netissä ei nähdä toisesta muuta kuin läjä tekstiä. Nettifoorumeilla tapellaan ja haukutaan tyhmiksi. Tyhmän leimaan riittää se, että ajattelet jostain asiasta eri tavalla, kuin joku toinen. Jokaisella on päässään looginen ajatusketju. Vain se on järkevä, jolla on lähes samanlainen ajatusketju omassa päässään. Nämä ketjut lukitsevat kuitenkin koko ihmisen pään.

Nyt ärsyttää ku ärsyttää. Oon vihanen että oon vihanen.

Tiede on yksi suurimmista koneista, suuri rautainen lonkero, jolla koko maailma on paketoitu. Koska tiede käsitetään niin oudosti; ihminen on muka täydellinen looginen päättelykone, joka on lähellä kaiken keksimistä. Eikös ne sitä kaiken teoriaaki oo koittanu saaha, kuulostaa kyllä aika leuhkalta tavoitteelta. Kaikki muka vaan kehittyy ja kehittyy. Minun on pakko myöntää, että en usko kehitykseen! Tarvitaan vain yksi maanjäristys ja jo on taas kuokka kädessä. Saatikka sitten supertulivuoren räjähdys, josta voisi seurata jääkausi ja järjetön tuho. Mitä sitten tehdään? Kiistellään evoluutioteoriasta? Where is da löööv?? Maailmaa käsitetään käsitteillä. Mitään käsittämätöntä ei muka ole. Miten maailmaa pitäisi käsitellä? Ihmettely ois paljo hedelmällisempää.

Ja näillä tiedon rippeillä me sitten taistellaan. Hirmu mielipidekiistoja.. Se taistelu on juuri sitä inhottavaa aikuisuutta, ja tiedon väärinkäyttöä. Esim. riidassa aurinkokeskeisestä maailmankuvasta 1600-luvulla (Galilei ja katolinen kirkko). Siinä vasta sota, taas kerran kirkko vastaan tiede. No elämän kannalta voidaan ajatella, että aurinko nousi samalla tavalla 2000 vuotta sitten. Nyt tiedämme, että se johtuu planeettojen pyörimisliikkeestä. Mitä väliä, kokemus auringonnoususta on aina ollut sama, ja juuri se kokemus on elämän kannalta tärkeintä. Aurinko nousi tänäänkin ainaki mun näkövinkkelistä. Se Galilein ja kirkon riita oli turha riita. Turha tieto ei johda mihinkään, vaan sekottaa vaan pään.

Miten se mielipiteistä taistelu liittyy toisen ihmisen kohtaamiseen?

Uskonto. Ainiin, hyiss.., se on kauhea koneisto. Minäkin kurja olen papiksi lukemassa. Aatteen miehiä? Jokuko kattois minua ylöspäin, ihan kamala ajatus. Muutama vuosi sitten homma oli niin selvää ja ihanata. Halusin vain palvella, mutta yhtäkkiä ihmiset alkavat palvella minua. Halusin antaa rakkautta ja armoa, mutta olenkin ihmisten silmissä vain kaksoiselämää viettävä tekopyhä oksennus. Ei kovin moni sano: "Sinä kun olet papiksikin lukemassa, haluat varmaan auttaa - auta minua, minulla ei mene hyvin". Kaikki vain kinaavat. Ei ihme että on miljoonia eri liikkeitä.

Ja monet mittaavat Jumalaa esimerkiks ristiretkeläisten kautta. Jotka ovat olleet aatteen miehiä, vieläpä miekan avulla. ..No, oikeastaan miekan miehiä aatteen avulla. Anyway. Tai mitataan Jumalaa esim papin kautta. Ei vetele! En minäkään ole mikään valo, vaikka valosta todistaisinkin. Minä haluan olla se sama ihminen, kuin silloin ala-asteella. Mutta ihmiset eivät näe toista niinkuin lapsena. Nykyään ei osata katsoa läpi. No jos papiksi menen, asetun kirkon virkaan. Kirkon. Minä en halua pukeutua aatteen vaatteisiin. Mieluummin olen alasti. Jos voin olla alastomana kirkossa töissä, suostun. Kyllä mä alban ja sokeripalan voin pukea, jos niin on tapana. Tietävätpähän, kellä on vaitiolovelvollisuus jos haluavat puhua. Onneksi tätä ei tarvi vielä tietää. Tällä asialla on pitkä virta vielä kuljettavana. Antaa ajan virrata.

Alkoholismi. Suomalaiset on niin pullon sisällä. Kukaan ei sano, mä oon sairas. Yhdysvalloissa alkoholi ja huumeet liittyvät 80 %:iin vapausrangaistukseen johtavista rikoksista, kuten. perheväkivaltaan, rattijuopumukseen, omaisuus-, huume- ja järjestysrikoksiin. Tämä tilasto on vuodelta 1998. En tiedä, mutta veikkaan, ettei Suomessa samainen prosentti näytä mitenkään kivalta. Kyllä jotkut osaavat pitää alkoholin kurissa. Mutta mitä se usein on: Pettämistä, tappamista, hakkaamista, huutamista - kännissä. Ja muutenki se juomiskulttuuri. Ei hitto sitä viinaläppää. "..siiiitä vähän.." Sitte taistellaan tai puhutaan tyhjää naamat punasina. Kai se on jännää? Alan olla täynnä sitä.

No huumeista mä en tiedä mitään, mutta ainakin oli ihan tarpeeks koskettavaa nähdä vankilassa niitä, jotka olivat siellä huumeiden takia. Yks oli onnellinen että ei ollu terveys ihan mennyttä. Me käytiin vankilassa laulamassa niille lohdullisia lauluja, ja jotkut niistä murtu. Se oli ehkä vuoden 2009 paras hetki. Ainuita hetkiä, ku tuntu että nyt en oo tekemässä mitään väärää. Vaan olin oikeessa paikassa.

Tuntuu että joka puolella on vääryyttä. Välillä sitä itekki kantaa vaan semmosta mustaa aukkoa käsissään ettei mitään hyvää seuraa. Mä voisin haukkua maailmaa ja itteeni koko yön, mutta silmät painuu kiinni. Hyvä niin. Tämä on jo liikaa. Todennäköisesti poistan tämän huomenna. Sillä tärkeintä on anteeksianto.

Mutta pahinta tässä on se, että mitä enemmän näkee itsessään pahuutta, sitä enemmän tunnistaa sitä maailmasta. Mä elän tässä maailmassa. Mä olen kaikkea sitä, mitä mä vihaan.

Koko tämän avautumisen ajan mulla on kuitenkin rauha. Tää kaikki tuhotaan, mulla on silti rauha. Mä haluan uskoo parempaan, mä haluan olla siten kahden maan kansalainen.

Kun seisoo meren rannalla ja kattoo ulapalle, sen tajuaa. Kaamos on koko ajan hiuskarvan varassa. Tää kaikki on kuitenki ihan kontrollissa. Siinä meressä on nii monta pisaraa. Siinä on niin suuri voima; yritäppä seisoa se vesimäärä harteillasi? Kyllä se pistää polvilleen.
Maapallo on niin pieni. Se on vain kärpäsen kakka galaksissa. Joka taas on pienen pieni tässä kaikessa.

Silti, meri pysyy aisoissa ja maapallon olot on todella suotuisat tämän kaltaiselle elämälle, kuin mitä tää on. Jos mä yritän pitää kahen kilon painoo käsi suorana sivulla, se käsi alkaa jo kohta täristä. Mulla on pienemmät voimat ku kosmiset voimat.

Kyllä mulla loppuis kärsivällisyys.
öitä.

maanantai 11. tammikuuta 2010

Syntien tuijottelua

Joskus mun synninpäästö on kaikkea muuta kuin synnistä pääsemistä; keskittymistä johonkin syntiin niin kovasti, etteivät ajatukset missään muualla enää liikukaan.

Jos on vaikka joku kielletty ajatus. "Nyt mä en ajattele tuota, nyt en kyllä ajattele, sitä mä en ainakaan ajattele ....oho.... enhän minä mitään muuta ajattelekaan"

Syntien tuijottaminen on joskus terveellistä ja opettavaista. Mutta syntiä jatkuvasti tuijottaessa riutuu ja käpertyy omaan ajatusten kaatopaikkaan ja erakkokoloon, eikä muista elää ollenkaan.
Käännä äijä katseesi ristille ja elä!

perjantai 11. joulukuuta 2009

Totuus löytyy ..itsestä?

Sillon kun toinen perustelee asioita samalla tavalla kuin itselle on perustellut, tuntuu toisen ajattelu järkevältä. Mutta onko toinen ihminen aina oikeassa, jos se on samaa mieltä kuin itse olet?

perjantai 28. elokuuta 2009

En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa

Karua:

"Tuomas sanoi hänelle: "Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?". Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Se on aika hurjasti sanottu!

Näin tehtiin kuitenkin tyhjäksi omin teoin pelastuminen, omien tekojen tie. Hänen armonsa riittää.

Jos yhdistää lain tien ja armon tien, armo menettää merkityksensä. Sillä mitä väliä olisi Kristuksen kuolemalla jos päämäärään päästäksemme meidän pitää kuitenkin kulkea tekojen tie.

Herra kukistaa sinut, Saatana!

Tällä kertaa en sano itse mitään, sillä joku (Krummacher) sanoi niin hyvin puolestani. Usein tuntuu, että on kuin armon ja lain risteytyksessä, jossa ei osaa tehdä eroa näille eri teille. Näin kai sen voisi ajatella:

"Minä vaikenen kun omatuntoni sanoo minut syntiseksi, sillä minä olen sellainen. Mutta jos se tahtoo minut tuomita, silloin minä puhun ja sanon: 'Jumala on suurempi kuin sinä sydämeni, suurempi Kristuksen tähden.'

Minä vaikenen kun laki sanoo, että ansaitsen kirouksen, sillä minä ansaitsen sen. Mutta jos laki tahtoo uhata, että kirous myöskin kohtaa minut, niin minä vastustan ja sanon: 'Kristus kärsi kirouksen.'

Minä vaikenen kun saatana muistuttaa minua synneistäni. Minä kumarran pääni ja myönnän, että hän on oikeassa. Mutta jos hän koettaa peljättää minua tuomiolla ja helvetillä, silloin minä sanon Mikaelin kanssa: 'Herra kukistaa sinut saatana.'

Minä vaikenen kun onnettomuus kohtaa minua ja minulle sanotaan: 'Tämä tulee sinulle syntiesi tähden.' Mutta jos minulle sanotaan: 'Tämä on syntiesi rangaistus' niin silloin minä vastaan: 'Ei suinkaan. Minulle ei ole mitään rangaistusta.'

Ja kun minä kerran astun kaikkivaltiaan tuomioistuimen eteen ja joudun hänen kasvojensa valkeuteen, silloin minä vaikenen, jos hän kysyy minulta hyveitäni, sillä sellaisia minulla ei ole. Minä vaikenen jos hän sanoo minulle: 'Sinä olet tekojesi tähden ansainnut kuoleman ja helvetin.' Minä vaikenen tomussa jos hän minulle sanoo, ettei minussa ole mitään, joka vapauttaa minut kadotuksesta, sillä minä tiedän, että niin on laita. Mutta jos alkaa näyttää siltä, että rangaistustuomio todellakin kohtaa minua, niin silloin minä en enää vaikene, vaan vetoan välimieheni veren, kuuliaisuuden ja ansion nojalla, nöyrästi ja kunnioituksella mutta myös rohkeasti, Jumalan omaan vanhurskauteen, jotta se minulle aukaisisi taivaan helmiportit. Ja totisesti, sitä minulta ei kielletä."

"En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut" päättää Paavali erään raamatunkohdan. Sovella ystävä tämäkin itseesi äläkä tee mitättömäksi Jumalan armoa sinua kohtaan. Käy Herran luo epäonnistuneena tänäänkin. Ei hän sinua hylkää eikä jätä.

Armo kuuluu sulle juuri, sulle raukka kurjinkin. Vaikka rintaas tuska suuri kalvaa liekein polttavin. Kaikkein synnit Jeesus kantoi kaikkein tähden itsens' antoi ristiin, kärsimyksihin.

Niin, sinunkin tähden."

Luther käski sanoa synnintunnossa kieriskelevälle: "Sinä et tee oikeaa eroa, veljeni, sinä asetat lain omalletunnolle vaikka se olisi pantava lihaan."